El Congreso Nacional de Honduras, bajo la presidencia de Luis Redondo (2022–2025), ha sido el que más recursos ha manejado en fondos sociales en la historia reciente del país, reveló este miércoles el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).
Según el informe titulado “Tras la pista de los fondos fantasma”, elaborado por el ente de sociedad civil, el Congreso liderado por Redondo ha administrado más de 3,385 millones de lempiras, lo que representa el 51% del total de fondos similares manejados por el Legislativo entre los años 2006 y 2025.
“Estos fondos no estaban contemplados originalmente en el Presupuesto General, sino que fueron incorporados desde el Congreso”, denunció el CNA.
💰 Fondos sin control y sin transparencia
Durante esta legislatura, se habilitaron dos mecanismos para canalizar los recursos: las subvenciones tradicionales y un nuevo “Fondo Social”, supuestamente destinado a financiar obras menores e iniciativas comunitarias en los departamentos del país.
No obstante, el informe alerta sobre la falta de trazabilidad y control ciudadano sobre el uso de estos fondos, lo que eleva el riesgo de corrupción.
“No existe un sistema sólido de verificación ni rendición de cuentas”, subraya el documento, calificando los recursos como «fondos fantasma», es decir, dinero público sin supervisión efectiva ni auditorías independientes.
📊 Comparación con legislaturas anteriores
El documento también compara el manejo presupuestario de las últimas legislaturas:
- Luis Redondo (2022–2025): L3,385,402,655.85
- Roberto Micheletti (2006–2009): L1,465,388,254.29
- Juan Orlando Hernández (2010–2013): L1,200,000,000.00
- Mauricio Oliva (2018–2021): L532,682,490.22
- Mauricio Oliva (2014–2017): Sin cifra exacta, pero señalado por escándalos como “Red de Diputados” y “Arca Abierta”
En total, desde 2006 el Congreso ha canalizado más de L6,583 millones en este tipo de fondos, equivalentes a unos 267 millones de dólares, con controles institucionales débiles o inexistentes, de acuerdo con el CNA.
⚠️ Riesgos de uso político en año preelectoral
El CNA también advirtió sobre el riesgo de que estos fondos estén siendo utilizados con fines clientelistas o proselitistas, especialmente en el actual año preelectoral.
La falta de transparencia sobre la ejecución de estos recursos, según el informe, sigue siendo un patrón común independientemente del partido político en el poder o el periodo legislativo.
“La ausencia de controles ha sido una constante”, concluye el CNA, que llama a establecer mecanismos de rendición de cuentas reales y efectivos, con participación ciudadana y auditoría independiente.