El juicio contra la exfiscal Francia Medina entró este jueves en una fase decisiva, luego de que la exfuncionaria se presentara ante los tribunales de San Pedro Sula y se declarara inocente, afirmando que su caso responde a un “montaje” impulsado desde la Fiscalía.
Durante su comparecencia, Medina sostuvo que la acusación busca atribuirle responsabilidades que —según dijo— corresponden a “otras figuras con poder político” que no han sido llamadas a declarar. Su postura generó nuevas tensiones en un proceso ya marcado por controversias y cuestionamientos públicos.
🔍 Señalamientos por fondos del BCH
La exfiscal enfrenta un juicio por el presunto retiro irregular de 88.6 millones de lempiras del Banco Central de Honduras (BCH). El Ministerio Público presentó más de 22 medios de prueba que, según la acusación, vinculan a Medina con el desfalco.
Sin embargo, su defensa insiste en que la investigación está viciada desde el inicio. Uno de los puntos más polémicos es la supuesta inclusión de dólares falsos en las evidencias, lo que —de acuerdo con sus abogados— habría sido “implantado” para construir la imputación penal.
🗣️ “Fui usada como chivo expiatorio”
Al ser consultada sobre quiénes serían los responsables reales del manejo irregular de los fondos, Medina apuntó directamente: “Pregúntenle a Johel Zelaya”.
Y cuando se le interrogó sobre a quién estaría protegiendo el proceso, respondió: “A los narcotraficantes”.
⚖️ Defensa advierte que el juicio deberá repetirse
El abogado defensor, Juan Carlos Berganza, afirmó que durante el debate se han cometido “violaciones constantes al derecho de defensa”, lo que, a su criterio, obligará a repetir el juicio sin importar el fallo actual.
“Independientemente de cuál sea el resultado, este juicio se va a repetir”, expresó el abogado, señalando que las irregularidades comprometen la legalidad del proceso.
🏛️ Más allá del caso individual
Lo que inicialmente surgió como una investigación por un presunto desfalco millonario, ahora se ha convertido en un debate político e institucional. Las declaraciones de Medina no solo tensan el juicio, sino que también ponen bajo la lupa la actuación del sistema de justicia hondureño.
Mientras el proceso continúa, el caso se perfila como una pugna abierta entre acusación y defensa, y un examen para un aparato judicial constantemente cuestionado por su transparencia y credibilidad.