El Gobierno de Estados Unidos no suavizó ni retiró la acusación contra Nicolás Maduro, sino que reconfiguró la estrategia legal para fortalecer el caso relacionado con el llamado Cartel de los Soles, según una nueva imputación presentada por el Departamento de Justicia.
En la acusación actualizada, Washington ya no señala directamente a Maduro como el “líder” formal del Cartel de los Soles, sino que describe esta red como un sistema de clientelismo estatal vinculado al narcotráfico, integrado por altos funcionarios del poder venezolano.
De acuerdo con un agente antinarcóticos que conoce el desarrollo de la investigación, citado por tunota.com, el señalamiento contra Maduro nunca desapareció. “Lo que cambió fue la arquitectura jurídica de la acusación”, explicó, al detallar que el ajuste responde a criterios técnicos propios de un juicio federal.
En la primera formulación, el caso se sostenía en la idea de que Maduro encabezaba una organización criminal estructurada bajo el nombre de Cartel de los Soles. Sin embargo, esa narrativa implicaba un riesgo legal, ya que obligaba a la Fiscalía a probar no solo los delitos, sino también la existencia formal del cartel, su jerarquía, estructura y cadena de mando.
Con la nueva acusación, el Departamento de Justicia optó por eliminar ese punto vulnerable y centrar el proceso en lo esencial: hechos concretos, conductas verificables y responsabilidad penal individual. De esta forma, Maduro pasa de ser presentado como un “jefe de cartel” simbólico a un conspirador penal, una figura más fácil de sostener ante una corte federal.
Expertos señalan que el término Cartel de los Soles fue utilizado inicialmente como un concepto descriptivo y político para explicar cómo el aparato del Estado venezolano habría sido utilizado para facilitar el narcotráfico. No obstante, en el ámbito judicial, describir un sistema no es suficiente sin probar delitos específicos.
El ajuste, lejos de debilitar el expediente, lo simplifica y lo fortalece, reduciendo los flancos de ataque de la defensa y enfocando el juicio en pruebas, decisiones y responsabilidades individuales atribuibles a los acusados.